Конфликт мэра и главного инвестора. Вернется ли Ярославский в Харьков?

7:39  |  23.10.2015

Три года назад  в Харькове вспыхнул Г. а и А. Ярославского. В декабре 2012 года активно стала распространяться информация о том, что главный частный инвестор Евро — 2012  может прекратить финансирование футбольного клуба «» по причине а с властью, в частности, с мэром города Г. ом. Тогда всерьез никто не мог предположить, что всё закончится продажей клуба и уходом бизнесмена из Харькова.

После февральских событий 2014 года и смены власти,  позиции Г. а в городе стали менее устойчивыми, а возвращение А. Ярославского стало более вероятным. Временная власть во главе с А. Турчиновым и А. Яценюком столкнулась со слабостью своих позиций на востоке Украины. Решение проблемы виделось следующим образом: авторитетные представители большого бизнеса, такие как И. Коломойский в Днепропетровске, Р. Ахметов в Донецке и А. в Харькове, должны были возглавить обладминистрации. И если владелец группы «Приват» И. Коломойский принял предложение, то Р. Ахметов и А. решили отказаться.

Такое назначение могло оказаться фатальным для Г. а,  учитывая «приятный сюрприз» в виде А. Авакова в кресле министра МВД.  Однако, А. не рискнул взять на себя такую ответственность, а власть не стала провоцировать  опасного Г. а.

В последнее время появляется информация о возможном возвращении А. Ярославского в Харьков. К тому же, он сам подлил масла в огонь, заявив, что планирует вернуть «». Однако, не помешает ли ему пресловутый с Г. ом?

Ключевые фигуры города

А. и Г.  имеют хорошую поддержку горожан. Если первого активно поддерживает молодежь, которая даже писала ему письмо  с просьбой  возглавить область, то на стороне Г. а пенсионеры, наиболее активный сегмент избирателей. Сложно сказать, как бы выглядели выборы мэра города, если бы экс-владелец «а» все же решил принять участие в них.

Бизнес-карьера А. Ярославского имеет множество интересных моментов. Сам он называет себя инвестором и бизнесменом, но не олигархом. В Украине под понятием «олигарх» понимается представитель финансово-промышленной группы, источником дохода которого является извлечение прибыли из государства. В большинстве своём, у нас нет конкретно бизнесменов, которые не замешаны в приватизации государственного имущества.

Изучая биографию «Короля Харькова», можно назвать его не только олигархом, но и успешным бизнесменом. Несмотря на патронат бывшего губернатора Харьковской области А. Масельского, который приходился ему тестем, сам А. оказался толковым человеком.

Помимо хороших связей и возможностей «входа» в кабинеты наверху, он также обладал недюжинным предпринимательским талантом и пониманием рынка. Приобретая активы за бесценок, А.   реабилитировал их, делая  прибыльными, и, соответственно, продавал их в несколько раз дороже, на чем зарабатывал.

Карьера Г. а отличается своей одиозностью. Он также является достаточно состоятельным человеком, и пришел в политику из бизнеса. По некоторым данным, его прошлое связано с криминалом. По городу до сих пор ходят различные притчи:  начиная от его игр в «наперстки», заканчивая психопатическим диагнозом, поставленным мэру в молодости, и обвинениями в сепаратизме.

И если в 2010 году «Партия регионов» опасалась открыто поддерживать Г. а на выборах мэра по причине высокого уровня антипатии к данной персоне, то уже в 2015 его популярность достигла высокого регионального масштаба. Г. даже умудрился стать лучшим мэром Украины.

Во всяком случае, кроме вышесказанного и еще десятка скандальных историй, данная фигура также имеет свои отличительные качества. Г. а хвалят за хозяйственность, к тому же он как истинный политик, хорошо ориентируется в процессе и при определенных раскладах станет союзником какой угодно власти.  Это не красит его как личность и лишает принципиальности, но помогает ему выживать в любых условиях.

Несмотря на всё «черное» и «белое», нужно сказать, что оба действительно являются  профессионалами своего дела.

www_epravda_com_ua

В чем причина а

Там, где есть большие деньги и возможности, всегда найдутся причины для а. А. был главным частным инвестором и координатором подготовки к ЕВРО – 2012 в Харькове. Совместно с властью он реконструировал стадион, построил аэропорт и гостиницу. Возможно, мы увидели бы прочие существенные инвестиции, если бы не памятные события.

Все лавры, что справедливо, после Чемпионата Европы достались А. Ярославскому.  Г. у это было не по нраву, возможно, он испугался вероятной конкуренции в лице А. Ярославского. Польские журналисты, в свою очередь, сняли фильм, который был назван «Король Харькова», где прославлялся А. как человек, который внес неоценимый вклад в проведение европейского футбольного форума в Харькове.

После феерического футбольного события, наступила осень, а с ней и парламентские выборы 2012 года. На одном из избирательных округов столкнулись интересы Г. а и А. Ярославского, который поддержал своего давнего соратника В. Салыгина. Данная ситуация не помешала ставленнику Г. а, А. Денисенко, выиграть выбора на округе, однако, мэр явно почувствовал укол и намерен был ответить.

Зимой, в декабре 2012 года возникает уже открытый между А. Ярославским и властью. Г. заявил о том, что ОСК «» должен быть передан в коммунальную собственность, так как город ничего не зарабатывает со стадиона. По его мнению, стадион должен приносить деньги в городской бюджет, тогда как зарабатывает на этом только А. . Разумеется, это не понравилось последнему, так как расходы на содержание футбольной арены значительно выше заработка от продажи билетов, а после реконструкции стадион не предназначен для проведения других спортивных мероприятий.

фото: ФК Металлист

Александр вынужден был продать клуб

Такой подход возмутил А. Ярославского, который имел полное право на преференции после участия в реконструкции ОСК «». К тому же очевидным фактом является то, что власть не имеет источников финансирования арены. Фактически, мэр захотел зарабатывать сам на использовании ОСК в «целях города», тогда как А. должен был и дальше оплачивать его эксплуатацию, параллельно финансируя футбольный клуб.

По итогу, вылился в продажу футбольного клуба молодому бизнесмену С. Курченко. Новый владелец обязался выкупить стадион, однако, договор о покупке был расторгнут по причине неплатежеспособности беглого олигарха. Сам «» доведен фактически до состояния банкротства, а стадион, согласно обещаниям Г. а, так и не стал зарабатывать деньги для города.

От такого решения проиграли все: «» лишился статуса топ-клуба, А. перестал инвестировать в город, а стадион прибыльным не стал. Г. , вероятно, испугавшись в будущем претензий на свою власть со стороны А. Ярославского, устранил неугодного для себя человека.

Фактически, мэр захотел зарабатывать сам на использовании стадиона в «целях города», тогда как А. должен был и дальше оплачивать его эксплуатацию, параллельно финансируя футбольный клуб.

Вернется ли ?

В последнее время А. не часто появляется на публике. Заявления о том, что он может вернуть «» нельзя рассматривать однозначно. Сама продажа клуба стала для него выгодной сделкой, нельзя забывать, что он, прежде всего, бизнесмен, который в разное время без особого сожаления расставался со своими ключевыми активами.

Даже после Революции и прихода к власти других финансово-промышленных групп, «Король Харькова» не готов полноценно вести бизнес в городе, так как нет никаких гарантий того, что история трехгодичной давности не повторится. Самому А. Ярославскому, который создал современный и успешный футбольный клуб «», предлагают купить команду, которая по уши в долгах.

Всё то, что он создавал долгие годы, было разрушено за два года. Как успешный предприниматель, в такой ситуации он навряд ли вернет себе «», потому что это не прибыльный актив. С другой стороны, если А. Ярославскому, как инвестору, дадут гарантии того, что он сможет спокойно работать в Харькове, его возвращение вполне вероятно. Однако, в данный момент, полагаю, А. не имеет планов о возвращении «а».

Андрей Ганжа

Если вы нашли опечатку на сайте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: