Сотрудники полиции во время несения службы безосновательно остановили автомобиль и потребовали от водителя предоставить документы, удостоверяющие право управления и пользования автомобилем, а также осуществить проверку его на состояние опьянения. Об этом сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
Считая указанные действия работников патрульной полиции незаконными, водитель отказался выполнять указанные требования. После этого к месту остановки транспортного средства прибыл командир роты и на почве внезапно возникших неприязненных отношений к водителю автомобиля решил тянуть время и создать пострадавшему проблемы.
Понимая незаконность остановки автомобиля, командир роты с целью применения психологического воздействия потребовал от водителя освидетельствование на состояние опьянения с помощью газоанализатора алкотестера «Драгер», который предварительно уже был распакован.
Получив отказ от прохождения теста на месте, командир роты доставил водителя в наркологический кабинет для проведения освидетельствования на состояние опьянения.
Осмотром было установлено отсутствие признаков опьянения у водителя, полицейский продолжал задерживать водителя и доставил его в районный отдел полиции якобы для составления протокола об административном правонарушении.
После задержки водителя еще примерно около одного часа в отделении полиции командир роты предоставил для подписания протокол, который задолго до этого был составлен, и отпустил водителя.
Общее время безосновательного задержания водителя автомобиля составило более пяти часов. Все это время в автомобиле водителя в холодное время года и ночное время суток ждала его пожилая мама.
К тому же, потерпевший обжаловал протокол об административном задержании в судебном порядке.
В результате умышленных противоправных действий командира роты патрульной полиции пострадавшему нанесли моральный ущерб на сумму более 90 000 гривен, что подтверждается соответствующим экспертным заключением.
Командиру роты сообщено о подозрении по факту превышения служебных полномочий работником правоохранительного органа (ч. 1 ст. 365 УК Украины).
Санкция статьи предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
А, так обычно действовал харьковский гаишник Жадан (патр. маш. 0557, 0554): мошенничал, на ходу подменял алкотестеры, специально тянул время, чтобы создать водителю проблемы, вымогал деньги… Наверное, теперь он командир патрульной роты? Стиль тот же, или они там все одинаковые?