Закончился срок регистрации политических партий на местные выборы в Харькове и области. Соответственно, окончательно определены участники избирательной гонки. Постепенно усиливается агитационная работа с населением, а социология демонстрирует ожидаемые результаты. Разумеется, для жителей города актуален вопрос, станут ли местные выборы в регионе особенными, или же всё произойдет по легко прогнозируемому сценарию.
Лидеры общественного мнения и активные участники политической жизни Харькова давно известны. Впрочем, мало кто из них стремится стать политиком регионального уровня. Одни, по причине доминирования местных элит, не желают принимать участия в выборах, другие имеют крайне низкий уровень узнаваемости, а третьи если и рискуют, то их стремление не всегда оправдано.
Главная проблема состоит в том, что местных активистов неизбежно затмевают региональные политические титаны, конкуренция с которыми в лучшем случае остаётся в рамках специфической «харьковской» риторики, а в худшем – полнейшей дискредитацией кандидата как политика.
Многие потенциальные лидеры и инвесторы региона предпочитают напрямую дистанцироваться от публичности. Разумеется, что не каждый готов в случае усиления своих политических позиций, поставить свой бизнес под угрозу колоссального давления. Поэтому, конкуренция если и возникает, то она носит имитационный или же фиктивный характер. Гораздо безопаснее договориться с властью, нежели стать её конкурентом.
Бывшая «Партия регионов», которая пережила процесс реорганизации в «Оппозиционный блок», унаследовала от регионалов лидерские позиции в Харькове. Проблемы с регистрацией и областным управлением юстиции президиум партии обещал решить. Рейтинг «оппоблока» на данный момент составляет 15-20%, что означало бы победу на местных выборах. Однако в итоге партия была зарегистрирована в последний день и по неким организационным причинам в выборах участия не примет.
Как известно, «Партия регионов» представляла собой сплав мощнейших финансово-промышленных групп Украины. Ключевая часть харьковского крыла во главе с действующим мэром Г. Кернесом, перешло в новую политическую силу под названием «Видродження». Так как электорат у партий один и тот же, есть большая вероятность оттока избирателей к «Возрождению». Также появляется проект «Наш Край», который ориентирован на тот же сегмент избирателей.
Существует много слухов и мнений, что же действительно послужило причиной дисквалификации «Оппозиционного блока», но, с уверенностью можно сказать, что от этого выигрывает «Возрождение» и «Наш Край».
Читайте также, Патрульная полиция «по-новому» в Харькове. Чего ожидать харьковчанам?
Когда нужно при помощи выборов провести определенных представителей в парламент или органы местного самоуправления, акцент делается на лидера, репутация которого позволит провести любой список кандидатов, часто с не самой безупречной репутацией. По ситуации создаются партийные проекты, что является одним из наиболее распространенных вариантов создания политической партии. Партия создаётся под лидера, либо же лидер искусственно и технологически создаётся под партию.
Такие проекты ориентированы на победу рейтингового кандидата. Здесь и сейчас. Завтра такого проекта может уже и не быть, а лидер останется, и под него создадут новую политическую силу. Всё зависит в первую очередь от наличия мощного финансового спонсора, а скорее, группы спонсоров, которые готовы инвестировать свои личные средства в политику и по итогу получать дивиденды.
Одними из таких проектов можно назвать «Видродження» и «Наш Край»
В одной из прошлых статей мы писали, что является причиной появления этой партийной силы. Она ориентирована на усиление власти И. Коломойского в Харькове, который при помощи рейтингового Г. Кернеса и в условиях отсутствия «Оппозиционного блока» теперь может рассчитывать на победу. Это вполне вероятный вариант, так как популярность Г. Кернеса успешно отразилась на избирательных позициях «Видродження». На стороне партии административный ресурс и поддержка местных элит. Кроме того, при определенных обстоятельствах, проект может поддержать и Банковая.
«Наш Край», вероятнее всего, — это технологический проект команды власти, которая с его помощью рассчитывает на электоральный сегмент «Оппозиционного блока» и свежеиспеченного «Возрождения».
Для этой цели привлекаются известные в регионах личности, которые способны добавить узнаваемость проекту. В частности, в Харькове лидером «Нашего края» является хорошо известный всем жителям города бизнесмен и меценат А. Фельдман. В принципе, он вполне оптимальная для этой роли фигура, которая не вызывает особых симпатий, но, по крайней мере, не отражает откровенную ненависть.
Как известно, на юго-востоке Украины, рейтинг провластных сил крайне низок, поэтому делается ставка на «Наш Край», как на представителя регионов на местных выборов, а в перспективе, как участника будущих парламентских выборов. Партия позиционирует себя как команда, сплоченный коллектив, для которого главная цель это стабильность и развитие родного края.
Многие упрекают команду П. Порошенко в сговоре с Г. Кернесом. Однако всё гораздо проще: в Харькове нет лидера от провластной группы, привлечение местных элит или политические договоренности это вынужденный шаг.
Читайте также, Анализ основных кандидатов на пост Харьковского городского головы.
Выборы в Харькове будут проходить на фоне отсутствия конкуренции у вышеназванных партийных проектов. Рейтинг пропрезидентской силы находится на низком уровне, поэтому власти приходится искать альтернативные варианты. Многие упрекают команду П. Порошенко в сговоре с Г. Кернесом. Однако всё гораздо проще: в Харькове нет лидера от провластной группы, привлечение местных или договоренности это вынужденный шаг.
Становится понятно, что победу между собой разделят «Видродження» и «Наш Край». Остальные партии, такие как «Самопомощь и «Батькивщина» не в силах с ними конкурировать. Поэтому, интрига в выборах будет сведена на нет.
Андрей Ганжа