Повышение тарифа на проезд в метро: суд по обжалованию решения перенесли

Судья перенес рассмотрение дела в связи с ходатайством ответчика, — пишет «Khariv Today».

19 марта судья Харьковского окружного административного суда перенес рассмотрение обжалования повышения тарифа на проезд в метрополитене, чтобы сторона горсовета смогла ознакомится с ответом истца на отзыв.

Помимо этого, во время заседания сообщили о том, что Харьковский метрополитен, который выступает в деле третьим лицом, нанял себе еще одного адвоката — Александра Гусина. Он будет представлять интересы коммунального предприятия вместе с юристом Светланой Колесан.

Также во время заседания было уточнено, что «Харьковский антикоррупционный центр» оспаривает первое решение исполкома от 6 февраля — до внесения изменений, которые приняли уже во время действия решения суда о приостановлении новых тарифов.

«Мы обжалуем решение первичной редакции, потому что изменения, о которых говорят представители ответчика, с юридической точки зрения являются никчемными с учетом того, что их приняли на момент действия постановления суда об обеспечении иска. Постановление суда — это определенный нормативно-правовой акт, и у ответчика не было возможности принимать решение в новой редакции. Так можно постоянно его изменять, и суд тогда будет длиться вечно», — заявил член правления ХАЦ Игорь Черняк во время судебного заседания.

Представители «Харьковского антикоррупционного центра» не оспаривали ходатайство ответчика о переносе заседания для ознакомления с ответом на отзыв и указали на то, что их позиция окрепла.

Речь идет о том, что решение исполкома о повышении тарифов на проезд вместо городского головы Геннадия Кернеса подписал секретарь горсовета Александр Новак, несмотря на то, что мэр в тот день был на рабочем месте.

«Кернес себе в тот день определил график работы до 13:00. То распоряжение, которое есть в материалах дела, свидетельствует только о нежелании мэра выполнять в этот день после часа дня свои служебные обязанности, однако, никаких ссылок на какие-либо события или еще что-то, почему он не мог работать, это распоряжение не содержит. Даже если он сократил себе рабочий день и решил не работать, это не дает никаких оснований подписывать Новаку (секретарь горсовета) решение исполкома», — аргументировал Черняк.

Следующее рассмотрение дела об обжаловании тарифов на проезд назначили на 14:30 28 марта.